James Hunter em seu livro “O Monge e o Executivo” ao tratar de liderança coloca entre outros pensamentos a indicação que “se continuarmos fazendo as mesmas coisas, colheremos os mesmos resultados”. Na prática o que Hunter coloca é que sejamos capazes de fazer diferente para colher diferente.
Isso vale para tudo. Muitas vezes estamos desgostosos com a nossa vida profissional. Lamentações e mais lamentações, gerando um ciclo vicioso que alimenta a alma negativamente. Neste momento algo mais forte tem que nos mover, indicando “se continuar fazendo as mesmas coisas, colherá os mesmos resultado”, e neste mesmo momento tem vir o plano alternativo, de mudar o rumo das coisas. Pode ser uma mudança simples, de rotina, por exemplo, ou até mesmo mais radical, de emprego.
Observo muitos casais descontentes com o relacionamento amoroso. Acham que a coisa está muita fria. Se continuarem mantendo a forma atual de se relacionar, a coisa irá continuar fria.
Na escola estudantes que tiram notas ruins pressionam os professores, entretanto se esquecem de avaliar como estão estudando. Invariavelmente deixam acumular matéria e estudam nas vésperas das provas. Se continuaram estudando assim, terão os mesmos resultados.
Empresários, profissional liberais e uma série de outros profissionais criticam a condução da economia, a gestão do país, o caos das cidades, o trânsito, a correria do dia a dia, enfim, tudo que entendem que atrapalham o desempenho profissional e até pessoal, contudo, são poucos que estão dispostos a lutar para mudar este estado de coisas, e vivem isolados, sem preocupação coletiva, portanto, continuam a fazer as mesmas coisas, colhendo os mesmos resultados.
O calendário é sábio. A proximidade do final de ano nos leva a refletir sobre nossa conduta e nos indica que planejar é preciso. Entendo que devemos aproveitar a virada do ano e elencar aquilo que precisamos fazer diferente para colher diferente.
Uma coisa é certa: as coisas mudam e o conhecimento se multiplica, se não sairmos da zona de conforto, continuaremos colhendo os mesmos resultados, mantendo a insatisfação atual.
Fazer mais e diferente, mudando o rumo das coisas. Reflita sobre isso.
Em todos os setores da economia é sempre salutar a concorrência. Os consumidores precisam de opções para escolher o melhor produto ou serviço no sentido de maximizar o uso de seu dinheiro. Isso é realidade em muitos segmentos, contudo, no setor bancário isto está distante.
O mercado bancário está cada vez mais concentrado. São aquisições e incorporações que tornam este mercado mais estreito. Por outro lado há uma tentativa em garantir mais mobilidade ao correntista, entretanto os bancos resistem como podem.
Na prática a sociedade vive uma total dependência do setor bancário. Isso ficou mais evidente na recente greve dos bancários que atingiu parte do território nacional. Todos se viram perdidos e sem alternativas para contornar tal dependência.
A denominada portabilidade do crédito foi criada visando oferecer ao correntista liberdade de escolha. Muitas vezes, no sentido de evitar a perda do histórico de relacionamento com o banco, os correntistas se vêem obrigado a aceitar condições impostas pelo banco em relação às tarifas, modalidades de crédito, taxa de juros e prazo de financiamento. Esta prática vai no sentido contrário a livre concorrência. Acaba gerando certa imposição por parte dos bancos à medida que o correntista se vê acuado, sem opções.
Com a portabilidade do crédito é possível abrir negociação. Um banco concorrente pode oferecer condições mais vantajosas, que levaria a economia em termos de juros ou até mesmo um alívio no fluxo de caixa do correntista.. Esse correntista então poderia conseguir novo crédito, liquidando o crédito antigo e mais caro. Seria o amplo conceito da liberdade de escolha
Isto seria verdadeiro se os bancos apostassem nisso, mas se fazem de mortos. Experimente manter contato com um banco pedindo orientações sobre a portabilidade. Irão desconversar e até mesmo dizer que desconhecem o assunto.
Isso nos remete a imaginar que não há interesse por parte dos bancos que compõem o sistema bancário nacional. É como se houvesse um acordo entre eles, ilegal naturalmente. Passam a impressão que se um banco for mais agressivo nesta questão, sofrerá uma reação de todo o sistema e haveria perda de rentabilidade e até mesmo de clientes.
O caminho é o governo sair na frente. Estimular os bancos oficiais e entrarem nesta briga. Com publicidade agressiva os correntistas poderiam trocar de banco e com isso reduzirem o custo de suas operações.
Considerando que é um mercado com poucos e importantes grupos financeiros, não é tarefa fácil mudar o comportamento enraizado há anos. Mas é preciso dar um primeiro passo.
Oxalá que no futuro cada de um de nós possa efetivamente ter liberdade de escolha, não depender de uma única empresa e acima de tudo poder maximizar o uso do suado dinheiro.
Até que isso aconteça que ao menos o governo use seu poder para interferir neste mercado em favor dos correntistas.
